Żyla, żyletka, śmierć.Aniele usłysz moje myśli,które uciszyleś ...
Hej,
Mieszkam pół kilometra od Ambasadora (okolica bardzo ładna i spokojna),
Więc jak ktoś się tam zatrzyma chętnie się spotkam na browarka,
Przy Hotelu są Stawy Jana, może nie jest to wymarzone miejsce do kąpieli, ale przy ladnej pogodzie można wieczorem posiedzieć i pogadać (przy piwku) na świerzym powietrzu, w Łodzi policja jest dość liberalna na temat picia pod chmurką w miejscach publicznych, jeżeli zbytnio się człowiek nie afiszuje z tym.
Oczywiście jak nic nadzwyczajnego się nie wydarzy to też się wybieram Moto Weteran Bazar.
A co do samego hotelu Ambasador każdy kto się tam zatrzymywał był bardzo zadowolony.
Jeżeli ktoś potrzebuje tańszego noclegu mogę pomóc w poszukiwaniach, chodź niestety nie mam doświadczenia ;p, bo nigdy nie było mi potrzebne miejsce do spania w moim rodzinnym mieście.
Oczywiście jeżeli ktoś potrzebuje pomocy w wyznaczeniu drogi dojazdowej mogę pomóc, jak również pomoc w informacjach o lokalnym transporcie zbiorowym (MPK).
Za tydzien mam nadzieje mieć już swoje 2oo kółka więc może będę mial okazje się pochwalić
Pozdrawiam
Piotrek
Zniżki te nie są ustawowe, tylko ustalane (zazwyczaj) uchwałą rady miasta (gminy), więc siłą rzeczy to co obowiązuje np. W Łodzi, nie może obowiązywać np. W Warszawie.
Zresztą, masz tu szybkie porównanie dwóch przytoczonych miast:
Łódź - 22 litry (specjalny bilet wydawany w RCKiK) lub odznaka HDK-ZDN, zameldowanie stałe w Łodzi.
Warszawa - ZHDK I st. (15l/18l) poświadczone wpisem w książeczce dawcy.
Może pani w recepcji słyszała o kilku miastach i uogólniła.
Bo jak na forum można odczytać, sporo tych miast zniżek ma. Ale jak napisałem powyżej, jest to na różnych zasadach.
Wszystko wiem... ale jej o tym mówiłem... tylko przekazałem to, co mi powiedziano
A co do Łodzi... to Kierownik Sekcji Kontroli Biletowej w Dziale Obsługi Pasażera MPK-Łódź Spółka z o.o. sam mi napisał:
Przepisy taryfowe obowiązujące w lokalnym transporcie zbiorowym w Łodzi określają,
że uprawnienie do bezpłatnych przejazdów posiadają:
"mieszkańcy Łodzi,
którym nadano odznakę „Honorowy Dawca Krwi – Zasłużony dla Zdrowia Narodu”
lub będący krwiodawcami, którzy bezpłatnie oddali nie mniej niż 22 litry krwi,"
i powinni się oni legitymować:
"legitymacją „Honorowego Dawcy Krwi – Zasłużony dla Zdrowia Narodu”
wydaną przez ministra właściwego do spraw zdrowia
lub zaświadczeniem o oddaniu nie mniej niż 22 litrów krwi,
wydanym przez Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Łodzi.
Dziwne, co nie?
A co do Łodzi... to Kierownik Sekcji Kontroli Biletowej w Dziale Obsługi Pasażera MPK-Łódź Spółka z o.o. sam mi napisał:
Przepisy taryfowe obowiązujące w lokalnym transporcie zbiorowym w Łodzi określają,
że uprawnienie do bezpłatnych przejazdów posiadają:
"mieszkańcy Łodzi,
którym nadano odznakę „Honorowy Dawca Krwi – Zasłużony dla Zdrowia Narodu”
lub będący krwiodawcami, którzy bezpłatnie oddali nie mniej niż 22 litry krwi,"
i powinni się oni legitymować:
"legitymacją „Honorowego Dawcy Krwi – Zasłużony dla Zdrowia Narodu”
wydaną przez ministra właściwego do spraw zdrowia
lub zaświadczeniem o oddaniu nie mniej niż 22 litrów krwi,
wydanym przez Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Łodzi.
Dziwne, co nie?
Co w powyższym jest dziwnego?
"... obecnie obowiązujące przepisy porządkowe nie zabraniają przewozu
rowerów w pojazdach komunikacji miejskiej kursujących w lokalnym transporcie
zbiorowym w Łodzi o ile napełnienie w pojeździe na to pozwala..."
Pełny tekst na [url]http://www.lktk.pl/wycieczki/zip/mpklodz.pdf[/url]
--
Rafał Siech.
[url]www.pc.sos.pl[/url]
[email]biuro@pc.sos.pl[/email]
Sprzeczność uchwały z ustawą
Witam,
Mam problem - dostałem mandat za przejazd bez ważnego biletu.
Zgodnie z art. 8 ust. 12 PRZEPISY TARYFOWE W LOKALNYM TRANSPORCIE ZBIOROWYM MIASTA ŁODZI (MPK-Łódź Spółka z o.o.) - jest to uchwała Rady Miasta, na odwołanie mam 30 dni od daty wystawienia dokumentu zobowiązującego do opłaty.
Natomiast w art. 79 Ustawy Prawo Przewozowe z dnia 15 listopada 1984 r. (Dz.U.00.50.601) w związku z ç 9 ustęp 1 Rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 24 lutego 2006 r. w sprawie ustalania stanu przesyłek oraz postępowania reklamacyjnego (Dz.U.06.38.266) - termin ten wynosi 3 miesiące.
Czy można się skutecznie powołać na przepisy ww. ustawy, gdyż odwołanie złożyłem po ok. 2 miesiącach i wg. uchwały Rady Miasta nie mogę złożyć odwołania (taką też dostałem odpowiedź na złożone przeze mnie odwołanie), ale wg. przepisów ustawy w związku z rozporządzeniem ministra nie uchybiłem terminowi, gdyż mam na to 3 miesiące.
Dodstałem po terminie taka o to odpowiedz:
W odpowiedzi na Pana skargę dotyczącą kursowania tramwajów linii 11 i 46 uprzejmie informuję, iż zostało w tej sprawie przeprowadzone postępowanie wyjaśniające.
Analiza dokumentów przekazanych przez zakład eksploatacyjny realizujący przewozy wykazała, iż kursy tych linii były wykonane ze znacznymi opóźnieniami. Przyczyną nieprawidłowości w kursowaniu tramwajów była poważna kolizja na ul. Kościuszki przy ul. Zamenhofa oraz zatrzymanie tramwaju linii 46 z powodu awarii elektrycznej. Tramwaje jadące tą trasą zostały zatrzymane lub skierowane trasami objazdowymi.
Pragnę Pana zapewnić, że kierujący pojazdami komunikacji miejskiej starają się realizować przejazdy zgodnie z obowiązującym rozkładem jazdy. Jednak specyfiką komunikacji tramwajowej jest to, że wszelkie zatrzymania i opóźnienia powodują zakłócenia w ruchu nie tylko pojedynczego pojazdu, ale też i innych jadących tym samym odcinkiem trasy.
Uprzejmie informuję, iż MPK â Łódź Spółka z o.o. nie przewiduje zwrotu kosztów godzin jazdy w autoszkole. Istnieje możliwość zwrotu pieniędzy za skorzystanie z taksówki w przypadku niewłaściwego funkcjonowania komunikacji. Pasażer, w tym przypadku zobowiązany jest dostarczyć:
- potwierdzenie poniesienia straty finansowej (oryginał rachunku za przejazd taksówką,
zawierający imię i nazwisko pasażera, cenę za usługę, datę i godzinę wyjazdu, trasę przejazdu âŸod-doâÂÂ,
- kserokopię biletu okresowego (potwierdzenie umowy zawartej z przewoźnikiem),
- uzasadnienie negatywnych konsekwencji niewłaściwego funkcjonowania komunikacji.
Za utrudnienia i niedogodności doznane podczas korzystania z przejazdów środkami lokalnego transportu zbiorowego w Łodzi uprzejmie przepraszam.
I teraz takie moje pytanie - czy jest sens iść z tym do sadu ? sa jakies szanse na wygraną. Dodam, że to co napisali o zdarzeniu nie jest zgodne z prawda.